6.3.08

"Il manque un temps à ma vie/ Il manque un temps, j'ai compris/ Il me manque toi..."

Poussin et moi revenons du cinéma. Il y avait une avant-première à l’UGC. Il y a longtemps que je t’aime, de Philippe Claudel. Sur Allociné, le synopsis est le suivant : "Pendant 15 années, Juliette n'a eu aucun lien avec sa famille qui l'avait rejetée. Alors que la vie les a violemment séparées, elle retrouve sa jeune sœur, Léa, qui l'accueille chez elle, auprès de son mari Luc, du père de celui-ci et de leurs fillettes." Voila à peu près tout ce que je savais de ce film, et j’avais surtout envie de le voir pour Kristin Scott-Thomas, une des actrices les plus renversantes du cinéma contemporain à mon sens (avec Jodie Foster, une de mes idoles totally bilingual). Malheureusement, Poussin s’est renseigné plus que nécessaire sur le net, et il m’a un peu flingué le suspense en me dévoilant des éléments clés de l’intrigue. Du coup, je n’ai fait pendant une grande partie du film qu’attendre la scène finale, dont je devinais aisément à quoi elle ressemblerait.

Un gâchis, dites-vous ? Pas tant que ça, en fait, puisque l’enjeu de l’intrigue est du coup devenu assez secondaire dans ma tête : je savais à peu près vers quoi l’histoire tendait, je n’avais donc plus qu’à me préoccuper des péripéties, de la mise en scène et des jeux d’acteurs. En premier lieu, bien sûr, Kristin Scott-Thomas, dans le rôle de Juliette, géniale comme toujours (mais c’est vrai que je ne suis pas très objectif), dont l’évolution lente est un peu le fil rouge du film. Son regard, son allure, tout comme le film lui-même, sont traversés d’une tristesse infinie, dont on comprendra qu’elle est indépassable. Elsa Zylberstein donne une belle contenance à Léa, la petite sœur de Juliette qui l’accueille chez elle, dans sa famille gentiment bourgeoise, limite irritante à force de perfection savamment métissée ("une vraie famille Benetton"). Des gens ordinaires, professions intellectuelles, jolie maison, jolies fillettes adoptées, un papy muet et rigolo, des amis sympas… Bref, ils sont insupportables de bonheur face au masque froid de Juliette et à ses fêlures évidentes. Tout les sépare, rien ne devrait marcher entre ces sœurs, qui ne se sont plus parlé depuis si longtemps. Et pourtant, peu à peu, et non sans accrocs, la magie opère, la chance va peu à peu permettre à Juliette de se reconstruire, de rencontrer de l’écoute, mais aussi le silence dont elle a besoin pour ne pas être trop bousculée. Elle commettra quelques erreurs, dont une dramatique avec le personnage de Fauré, mais réapprendra à vivre, malgré tout. Vers la fin du film, la blessure qui l’a brisée est toujours là, mais peu à peu son visage s’est illuminé, sa posture est moins fuyante, sa vie semble avoir recommencé. J’ai trouvé ça très bien amené, sans trop de pathos ni trop de rapidité.


C’est un beau film, qui parle du retour parmi les vivants, de (ré)insertion sociale, de la famille, de la plus grande douleur du monde, du goût de vivre. Malgré quelques longueurs, cette richesse thématique permet de passer un beau moment auprès de ces actrices (étonnamment crédibles, en sœurs, d’ailleurs : leur ressemblance est assez troublante), qui portent littéralement le film sur leurs frêles épaules. Seul bémol, à mon avis, et de taille : au moment de la révélation finale (que j’avais, donc, comprise avant même que le film ne commence – merci Poussin), le souffle retombe, et lorsque, en sortant de la salle, on réfléchit au trouble que ce film provoque en nous, on réalise aussi que finalement, toute cette histoire (et notamment ce secret révélé dans les dernières minutes) n’est pas très crédible. Ce qui, vous l’avouerez, est quand même bête. C'est que je suis chiant, moi, depuis que je regarde Lost: j'analyse tout, je cherche à comprendre si une situation est possible ou pas, je critique le moindre détail technique zappé par le scénariste... Une vraie teigne! Un film à voir, donc, selon moi et moi-même, essentiellement pour ses actrices et pour son lent cheminement vers la lumière, mais pas forcément pour une soirée ciné funky entre cops’.


5.3.08

One year old, blog! Daddy's proud!

Aujourd'hui, le thème du post a été très facile à trouver. Rien d'exceptionnel, me direz-vous, vu que j'ai succombé au phénomène très tardivement et que, du coup, des centaines d'autres blogs ont connu ça avant celui-ci. Mais tout de même, signalons-le, car beaucoup d'autres blogs (dont certains lancés par moi-même) ont connu une durée de vie bien plus courte. Une telle longévité se salue: ce blog a aujourd'hui un an. Il y a un an, jour pour jour, je rédigeais, d'une main et d'un style hésitant que je trouve risible aujourd'hui, le tout premier post écrit ici. J'y disais, tel une Carla Sarkozy avant l'heure, que je ferais de mon mieux, et je crois ne pas avoir déçu les franç... euh, les lecteurs, à ce niveau-là. J'espère que vous m'avez trouvé suffisamment inspiré, réactif, régulier, agréable à lire, sympa. Ne rayez pas la mention inutile.

Alors, pour marquer le coup, je vais dévoiler un petit secret lié à la naissance de ce blog: il y a quelques blogs que je lisais bien avant de créer celui-ci, et qui, chacun à leur manière, m'ont donné l'envie de me lancer. Une envie qui m'a titillé au cours de l'été 2006 (été mythique pendant lequel je harcelais pas mal de personnes, dont les contributeurs de ce blog, d'une bonne dizaine de mails collectifs par jour pour leur raconter ma vie, au risque de me les mettre à dos). Et puis, le 5 mars 2007, je me suis enfin lancé, après m'être creusé la tête pour trouver un nom débile à ce blog, ainsi qu'un quelconque objectif. Finalement, la futilité, voire l'inutilité flagrante du phénomène m'explosant au visage, ce fut le terme "cercle futile" qui fut testé et approuvé par Blogger, pour un blog sans prétention aucune, adressé à tout le monde et à quelques personnes en même temps.

Et parmi ses "papas-blogs", qui l'ont inspiré ou pas, et qui restent de toute façon radicalement différents, on compte:

- POC la téléphage: pour le ton et l'obsession maladive de la télévision, qui ne se reflète pas tellement sur ce blog au bout du compte, mais qui m'amuse énormément chez cette demoiselle au style irrévérencieux et aux analyses satiriques souvent très justes. En plus, j'étais en stage à Toulouse lorsque, m'embêtant royalement par une belle journée de juillet, j'ai découvert ce blog et cette toulousaine. Moi je dis, c'est le destin... ou pas.

- Vingtenaires: parce que c'est un blog collectif, avec une administratrice, Nina, qui écrit plus souvent que les autres, et quelques potes à elle, rédacteurs occasionnellement motivés, ça rappelle un peu ce blog, non? Enfin, moi, quand je les lisais, c'était un peu le genre de format que je voulais pour ici. Au bout du compte, il n'y a plus guère que moi pour écrire ici, vu que tous mes co-rédacteurs sont débordés/ont laissé tomber. Mais bon, j'y crois encore!

- Matoo: pour la richesse langagière et de contenu, qui va du cinéma aux bouquins en passant par le théâtre, les expositions et la vraie vie. J'aurais bien aimé, comme lui, parler un peu moins de ma gueule et un peu plus de culture, mais que voulez-vous, on ne se refait pas. Je continue de vous encourager à y aller.

- Gauthier: découvert par hasard sur son ancien blog, j'ignorais qu'il était une star de la pédé-blogosphère, mais j'aimais bien le ton. Et c'est vrai qu'ici, c'est un peu un pédé-blog (avec des rédactrices FAP). Mais je dois admettre que, n'étant ni célibataire, ni une bombe sexuelle enchaînant les conquêtes, ni addict à toutes les substances dangereuses de la création, je livre des posts un peu moins sexys. Boh, c'est une autre ambiance!

- Larouquine: si ce blog parlait de cul, j'aimerais le faire aussi bien que Larouquine, qui pour son jeune âge a un palmarès étonnant et garde vraiment la tête froide, à gérer un blog aussi chaud (et ses quelques lecteurs tordus)! En même temps, ce blog a le bon goût de ne jamais basculer dans la vulgarité gratuite, et de parler de plaisir féminin sans tabou. Voila qui expliquera à Cacahuète pourquoi ses histoires d'orgasmes me laissent de marbre!

- Room de luxe: blog aujourd'hui disparu, dont les brefs posts complètement désenchantés, suicidaires et poétiques n'étaient pas du tout du même ton ni de la même qualité littéraire que ce blog, mais je le lisais souvent.

- Pink Martini the first: blog disparu aujourd'hui également (quoique, il y a à présent à la même adresse un blog zarb en anglais auquel je ne pige rien). Le ton ressemblait un peu à ce qu'il y a ici, le jeune homme était gay, fleur bleue et pas prise de tête. Dommage que cela ait cessé. Je n'avais pas très bien suivi, mais apparemment, il avait eu un grave accident, des amis à lui donnaient des nouvelles de temps en temps en écrivant un post, et puis un jour, je suis revenu... et plus rien. C'est triste, parce que c'était un mec jeune, sympa, et que son blog était peut-être, de tous ceux que je viens de citer, celui qui ressemblait le plus à celui-ci...


Voila, c'est en lisant ces gens que j'ai réussi à me convaincre que non, le blog ce n'est pas un truc complètement nul. C'est vrai que ça ne sert pas à grand'chose, mais c'est agréable de lire les gens, ce qu'ils ont envie de partager, leurs coups de gueule, leurs histoires, leurs coups de coeur. C'est une vision bien niaise, mais après tout, lecteur, ne faut-il pas être un peu niais pour lire ces lignes?

4.3.08

Frustré

J'y ai pensé toute la journée.
- Pendant le premier cours, où je me suis pointé en retard et où j'ai distraitement écouté en me disant "Décidément, comment vais-je réussir à réviser un truc aussi fouilli?? Il est vraiment sympa, hein, mais quand même, je suis complètement paumé: son cours est censé aller dans quelle direction? Et c'est quoi le rapport avec notre Master?".
- Pendant le second cours, aussi, en pensant "Oh la la, qu'est-ce qu'elle me soûle, Charlotte Gainsbourg, avec son charabia psy et sa tronche de dépressive anorexique. Heureusement que j'ai Internet...".
- Pendant le déjeûner, en prenant le bec à la grosse Florence pour penser à autre chose: "Naaaaaan, c'est i-nad-mis-sible de sécher les cours!!... Mais si, je sais bien que c'est ta pote, mais je te dis que c'est le prototype de la connasse arriviste, cette meuf!".
- Pendant le debrief d'événementiel, où nous avons encore réussi à faire la démonstration de notre impopulari... euh, de notre grande incompétence pendant trois quarts d'heure.
- Puis pendant le boulot avec Aurélie, Alex et Cacahuète, malgré les fous rires incontrôlables. Les nerfs lâchent, je crois. Et ça ne fait que deux jours qu'on a repris. Il faut vraiment qu'on se barre.

Et puis je suis rentré, et après environ deux heures d'attente (une misère, pas du tout de quoi devenir dingue), enfin, c'est arrivé. Il m'a rappelé. 14 jours après notre entretien, et apparemment après avoir négocié sec avec les RH, il m'a enfin rappelé. Pour me dire que ma date de disponibilité du 14 avril ne convenait pas à la boîte, et donc que ça n'allait pas être possible. Le quota de stagiaires à gérer, tout ça. Pour me rassurer, il m'a affirmé qu'il gardait mon dossier sous le coude, qu'il était archi-favorable à ma candidature et qu'il me mettait en priorité pour me faire entrer quand ça sera possible. En gros, que mon dossier allait prendre la poussière dans un placard à CV "intéressants" qu'on ne ressort jamais, avant de les oublier. Un seul détail lui avait échappé, et telle ma dernière carte, je l'ai abattu: je n'ai jamais exigé de commencer le 14 avril, je suis simplement disponible à partir de cette date. Ce qui signifie que je peux aussi bien commencer en mai, juin, voire juillet. Le seul détail vraiment important, au bout du compte, c'est d'y être pour 4 mois minimum... "Ah? Mais ça change tout alors! Bon, je vais revoir avec les RH, je vous rappelle dans une semaine!"

Et pan!

Je crois n'avoir jamais été autant insatisfait d'une lueur d'espoir. Si tout avait été normal, ce post se serait intitulé "Stagiaire!!", ou "Déçu". Là, je viens seulement de m'en reprendre pour une semaine d'attente supplémentaire dans les dents. Et croyez le ou non, ça me scie tellement que je me demande si je n'aurais pas préféré un non... Jamais content.