L'école, dictature moutonnière

Foutu milieu étudiant. Moi, le nul du who’s who (je ne connais pas le tiers de ma promo), je n’ai pas à m’en plaindre, mais ce n’est parfois pas beaucoup plus beau que les caricatures des séries américaines. Vaut-il mieux être pépère et intégré, ou déjanté et libre (mais seul) ? J’écrivais hier sur la difficulté que peut ressentir une fille qui, dans le quotidien, fait montre d’une séduction un peu voyante. Il en va de même pour les filles étranges. Hier soir, j’ai passé une charmante soirée avec Aurélie, une délicieuse jeune personne qui partage le triste sort de ma filière de Master. Rien de bien rock’n’roll durant cette soirée, juste un petit bout de discute sur son canapé dans son squat "très urbain", une bouffe rapide et un mojito au Baxo, dans le X^ème. Je suis assez impressionné de voir que je suis capable de parler avec cette fille pendant trois heures comme avec une amie de longue date, alors qu’honnêtement je ne peux pas dire que je la fréquente assidument.

J’ai la réputation d’être un garçon assez casanier, domestique… chiant, quoi. En même temps, si vous lisez ce blog, vous aurez remarqué que j’aime glander, regarder la télé, parler un peu d’actu, vanner mes copines grognasses. Bref, on ne peut pas parler d’un programme particulièrement palpitant ni branché. J’essaie simplement de ne pas m’y ennuyer, de voir dans mon morne quotidien de petites choses sublimes, des rires potentiels, des histoires sincères, et même quelques vraies galères. On peut être un petit étudiant bourgeois privilégié et avoir des choses à dire. Aurélie, c’est un peu, en apparences du moins, le contraire : plus mâture que moi, elle a une vie remplie d’histoires insoupçonnables, de rencontres et de questionnements que je ne lui envie pas forcément. Elle est intelligente et civilisée, hein, mais à côté d’un petit bonhomme tout mou comme moi, c’est un peu une désaxée.

Pourquoi est-ce que je parle d’elle aujourd’hui? Déjà, pour voir si elle aura eu la curiosité de lire. Ensuite, parce que notre conversation d’hier m’a intrigué sur certains points. Aurélie n’est pas la fille la mieux intégrée de l’école, loin de là. Il faut dire que cela ne lui tient pas particulièrement à cœur (on en connaît tous, des comme ça). Je peux le comprendre. Et puis, avec sa présentation très particulière, elle ne s’aide pas vraiment. Sa peau diaphane, ses yeux très clairs, sa carrure de toute jeune fille menue, sa chevelure de feu, son érotisme glamour qui titille nos collègues pervers, ses vêtements systématiquement noirs, ses fonds d’écrans avec des fillettes en robes bourgeoises qui étranglent des chatons… Forcément, face à nous autres qui vivons à l’école de la frime, des soirées beauf et des crises de rire collectives en amphi, elle détonne. Du coup, l’intégration est difficile, notamment vis-à-vis de certaines filles fadasses qui, lorsqu’elle est arrivée parmi nous il y a deux ans, l’ont immédiatement traitée en rivale. Aurélie les ignore royalement et les méprise, emportant dans son élan la majorité de l’école dans cette "case". Tous des cons, refrain classique, entendu maintes fois depuis quatre ans au sujet de notre microcosme de grande école. Mais a-t-elle tort?

Aurélie fait partie de ces quelques personnes que j’ai croisées dans ma vie, avec qui j’ai senti pouvoir devenir ami, mais qui m’intimident tellement qu’à long terme, la relation ne s’approfondit pas. Impression de ne pas être à la hauteur, notamment pour l’aspect intérêt intellectuel. Avouez que c’est dommage. Je ne sais pas si elle me trouve gentil, bidon ou intéressant. Comme dirait l’autre, on sait pas si c’est du lard ou du cochon. Toujours est-il que cette personnalité "hors rang" qui ne parvient pas à se faire une place dans un groupe "scolaire" m’interroge sur ma propre façon d’aborder ma vie étudiante. Dans un an, ne nous faisons pas d’illusions, les études telles que nous les avons connues jusqu’à présent seront finies. Soit parce qu’on fera un autre Master ailleurs ou une thèse, soit parce qu’on bossera. Aurélie partira sans regrets, je le sais. De mon côté, je serai probablement dévasté, heureux que j’étais d’avoir constitué mon confortable cocon d’amis. Je suis corporate à mort. Limite lycéen dans l’esprit. Alors, quoi ? Ma vie n’est-elle qu’une vaste fumisterie dissimulée derrière des potes d’écoles qui en sont le seul aspect palpitant ? Ou bien est-ce Aurélie qui a eu tort de ne pas devenir un électron à peu près intégré de l’école de la frime ? Certes, tout le monde crache sur notre petit monde fermé de "grande école" où tous les étudiants se connaissent, potes ou hypocrites, dans une impression de troupeau par moments. Mais c’est aussi le berceau de relations que je crois fortes, qui m’auront beaucoup apporté même si dans un an nous serons tous séparés. Pas de regrets de mon côté, mais des questions, donc. Je me suis bien amusé depuis 4 ans. Je ne peux pas affirmer que je ne perdrai jamais mes grognasses, mais je les aime et on aura passé de grands moments ensemble. Est-ce vraiment futile et pitoyable, pour que d’autres comme Aurélie fuient cet aspect festif des études pour se concentrer sur l’extérieur ?

Hmm, ça doit commencer à se voir que j’angoisse à l’idée de quitter Bordeaux et de découvrir le monde du travail, là…