Pourquoi je doute

On me reproche souvent de ne pas croire vraiment et complètement en la victoire de Ségolène Royal, voire en sa présence au second tour, à la prochaine élection présidentielle. Ce n'est pas que son projet me déplaise, ni même que je la trouve nulle (elle n'est pas pire à écouter que Chirac, qui a pourtant été élu deux fois). Non, mais elle est moins forte en com' qu'un Sarko (à mon grand dam), et traîne avec elle un Parti Socialiste que je ne vois plus rassembler une majorité. Et ce, notamment pour une raison que l'excellent Jean-Michel Aphatie a décrit dans son blog, dont le lien se trouve dans ma liste de links ci-contre. Je me permets de le citer ici, en extrait:

"Les dirigeants de ce parti voient bien leur maladie. Elle se résume simplement à un mensonge collectif qui les emprisonne depuis tant d'années. C'était en 1983, c'est si loin, ils pataugent dedans depuis tellement longtemps. A l'époque, ils avaient abandonné leurs chimères révolutionnaires pour opérer un virage vers le réalisme financier et la rigueur monétaire. Mais plutôt que de le reconnaître et de le dire, ils biaisèrent, inventèrent des formules qui leur permirent, à chacun de leurs retours dans l'opposition, de renouer avec un discours qualifié de volontariste mais qui creuse, en fait et indéfiniment, la veine originelle du socialisme français qui se vit comme une révolte contre l'ordre établi, qu'il s'agisse de la noblesse d'Etat ou du capital. C'est ainsi que s'est cristallisé un état schizophrène qui fait dire aux responsables socialistes une chose et qui les entraine à en faire une autre. La douleur qui se dégage de cette histoire collective est terrible et jamais ne s'est présentée la chance pour eux d'une personnalité qui par sa force et son charisme les aiderait à trancher ce noeud gordien. Redevenons révolutionnaires, camarades, et larguons par dessus les moulins ce poison de la culture de gouvernement! Ou bien: soyons lucides, amis et camarades, le capitalisme est indépassable, adaptons-nous et disons enfin ce que nous sommes devenus, des sociaux démocrates comme il y en a partout en Europe. A chaque étape de son histoire au contraire, le PS français s'est donné un chef brouilleur de pistes, qui a essayé de tenir ensemble les deux bouts de la corde de l'histoire et qui a toujours permis d'éviter le choix, et donc la crise. Au prince des ambigüités que fut François Mitterrand succéda un artiste de la double ligne en la personne de Lionel Jospin. Après lui, c'est Ségolène Royal, curieux mélange de Babeuf et de Blair, qui s'est installée aux commandes."